Про скасування державної реєстрації пестициду фосфіду цинку та всіх його препаративних форм
На виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 справа № 826/6195/13-а щодо вирішення питання про скасування державної реєстрації пестициду фосфід цинку та всіх його препаративних форм, дозволених до використання на території України та ураховуючи листи ТОВ “Нертус ЛТД” від 05.12.2013 № 5/12-1Р, ТОВ “Компанія “Укравіт” від 05.12.2013 № 147, ТОВ “А.П.К.-Сервіс” від 04.12.2013 № 4938/07/4-7, компанії “Юнісіті ентерпрайсіс Л.П.” від 03.09.2012 № 175/07
Н А К А З У Ю:
1. Скасувати державну реєстрацію пестициду фосфід цинку та всіх його препаративних форм, дозволених до використання на території України та виключити пестицид фосфід цинку та всіх його препаративних форм із Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання на території України.
2. Посвідчення про державну реєстрацію препаратів на основі фосфід цинку та всіх його препаративних форм вважати такими, що втрачають чинність.
3. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Міністра – керівника апарату Сушка О.В.
Міністр О.А. Проскуряков
--- далее читайте как поступить , если вы столкнулись с применением этого пестицида , его рекламой и т.п.---
Отруєння: Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. Об’єктивна сторона злочину, передбаченому ст. 299 КК України включає знущання над тваринами, що відносяться до хребетних, вчинене із застосуванням жорстоких методів, а також нацькування зазначених тварин одну на одну. Таким чином, об’єктивна сторона злочину характеризується жорстоким поводженням з тваринами, яка знаходить вияв в альтернативних ознаках: 1) знущання над тваринами, що відносяться до хребетних, вчиненим із застосуванням жорстоких методів; 2) нацькування тварин одна на одну .
Законом України „Про мисливське господарство та полювання” (надалі – Закон) визначені правові, економічні та організаційні засади діяльності юридичних і фізичних осіб у галузі мисливського господарства та полювання. Цей закон спрямований на забезпечення рівних прав усім користувачам мисливських угідь у взаємовідносинах з органами державної влади щодо ведення мисливського господарства, організації охорони, використання та відтворення тваринного світу.
1. Список хвороб, що підлягають повідомленню, затверджується Департаментом та включає:
1) всі особливо небезпечні хвороби, занесені до списку МЕБ;
2) екзотичні хвороби тварин, які в разі занесення та подальшого поширення в Україні можуть призвести до неприйнятного рівня ризику для тварин та/або людей;
3) хвороби тварин, що проявляються в Україні, які в разі спалаху або поширення на території України можуть призвести до неприйнятного рівня ризику для здоров'я тварин та/або людей.
2. За рекомендацією Головного державного інспектора ветеринарної медицини України хвороба тварин може бути включена до переліку хвороб, що підлягають повідомленню, з метою збору інформації щодо поширення цієї хвороби.
Європейська конвенція про захист хребетних тварин, що використовуються для дослідних та інших наукових цілей
Страсбург, 18 березня 1986 року Офіційний переклад Преамбула
Держави - члени Ради Європи, які підписали цю Конвенцію, нагадуючи, що метою Ради Європи є досягнення більшого єднання між її членами та що вона бажає співпрацювати з іншими державами у справі захисту живих тварин, що використовуються для дослідних та інших наукових цілей, визнаючи, що людина має моральне зобов'язання поважати всіх тварин і належним чином враховувати їхню здатність страждати та пам'ятати, визнаючи, однак, що людині у її пошуках знань, здоров'я та безпеки необхідно використовувати тварин у тих випадках, коли існують розумні підстави вважати, що це слугуватиме поглибленню знань або відповідатиме загальним інтересам людини чи тварини, так само, як вона використовує їх для забезпечення харчування, одягу та як в'ючних тварин, сповнені рішучості обмежити використання тварин для дослідних та інших наукових цілей з метою замінити таке використання, коли це практично можливо, зокрема альтернативними заходами і заохоченням до використання цих альтернативних заходів, бажаючи прийняти спільні положення для захисту тварин, що використовуються у тих процедурах, які можуть спричинити біль, страждання, занепокоєння чи завдати тривалої шкоди, а також бажаючи забезпечити якнайменше застосування таких процедур у випадках, коли вони є неминучими, погодились про таке:
